Erzurum’da eğitimciyi tehdit ettiği sav edilen hakime tazminat cezası

Posted by

Erzurum 5. Asliye Hukuk Mahkemesi, Erzurum Olgunlaşma Enstitüsünde müdür yardımcılığı yapan Fatıma Yeşilyurt’a karşı davranışları nedeniyle hakkında “haksız fiilden kaynaklı tazminat” davasında periyodun Erzurum Bölge Yönetim Mahkemesi 1. İdari Dava Dairesi üyesi davalı R.Ş. hakkında verilen kararın münasebetini açıkladı.

Kararda, Yeşilyurt’un avukatı Muhammed Erşat Yazıcı tarafından mahkemeye verilen dilekçede, R.Ş’nin “Sen, benim karıma zırt bırt müsaade isteyemezsin diyemezsin, sen kimsin, haddini bil” halinde bağırmaya başladığı, Yeşilyurt’un ise o denli bir cümle kullanmadığını, yalnızca talep edilen müsaadelerin münasebetini belgelendirilmesi gerektiğini söz ettiği belirtildi.

R.Ş’nin kuruma gelerek Yeşilyurt’un masasına eliyle vurup bağırdığı ve parmak sallayarak “Ben yargıcım, seninle uğraşacağım” diye tehditler savurduğu ve odadan çıkartılmaya çalışılırken üzerine yürümek istediği aktarılan dilekçede, şunlar kaydedildi:

“Görevini ifa etmeye çalışan Yeşilyurt’un R.Ş. tarafından tehdit edilmek suretiyle haksız fiillere maruz kaldığı, kişilik haklarına saldırıldığı, huzur ve itimat içerisinde çalışma hakkının atağa uğradığı, manevi istikametten sarsılarak baskı altına alınıp korkutulduğu, o denli ki çalıştığı kurumda yönetimci kimliğinin zedelenmesi ve yönetimi altında çalışan öteki görevlilerin yanında rencide edilmesi münasebetiyle idarecilik misyonundan istifa etmek için dilekçe verip tayinini istemek durumunda bırakıldığı, ayrıyeten R.Ş’nin davalının Bölge Yönetim Mahkemesi üyesi olduğu göz önünde bulundurulursa buna güvenen R.Ş’nin Yeşilyurt’u ne kadar önemli haksızlıklarla korkuttuğunun daha da güzel anlaşılacağı, R.Ş’nin Yeşilyurt nezdinde meydana getirdiği manevi zararın, R.Ş’den 7 bin lira alınarak verilmesi suretiyle tazmin edilmesi talep edilmiştir.”

R.Ş. ise dilekçesinde, açılan davanın haksız ve mesnetsiz olduğunu, Yeşilyurt hakkında hakaret cürmünden savcılığa ve disiplin cezası alması için de Ulusal Eğitim Bakanlığına şikayet ettiğini ve Yeşilyurt’u korkutacak, tehdit içerikli kelam ve aksiyonunun bulunmadığını öne sürerek davanın reddine karar verilmesini talep etti.

Gerekçeli kararda, tüm belge kapsamında elde edilen kanıtlarla, Yeşilyurt ile R.Ş’nin eşi ortasında müsaade istemiyle gerçekleşen görüşmede uyuşmazlık ve tartışma çıktığı, R.Ş’nin durumu öğrenmesiyle kuruma geldiği ve Yeşilyurt’un odasına girdiği ve odada yaşanan tartışmada sarf edilen kelamlar hasebiyle “tehdit” kabahatinden mahkumiyet kararı verildiği bildirildi.

“MANEVİ DÜNYASINDA TAHRİBAT”

Kamera kayıtları ve şahit beyanlarına nazaran R.Ş’nin makul görüşme yapıldığına dair beyanlarının prestije imkanlı olmadığına dikkat çekilen kararda, şu tabirlere yer verildi:

“İlgili ceza dava belgesindeki oluş ve kabul ile uyumlu bir biçimde R.Ş’nin sarf ettiği kelamların sair tehdit kabahatine beden verdiği ve muhatap olduğu bu kelamlar nedeniyle Yeşilyurt’un kişilik haklarının zedelendiği sonucuna varılmıştır. Olay nedeniyle Yeşilyurt’un üzerinde vazifesinden ayrılmış olmasına da yansıyan manevi istikametten uğradığı tahribat dikkate alındığında manevi tazminat isteminin oluşan vicdani kanaate nazaran haklı bir talep olduğu, taraflar için aldırılan SED raporlarının mahiyeti ile muhatap kaldığı sair tehdit nedeniyle Yeşilyurt’un manevi dünyasında meydana gelen tahribatın vasfı dikkate alınarak somut olayın özelliklerine ve hakkaniyete nazaran 4 bin liralık manevi tazminatın Yeşilyurt’a verilmesine ait davanın kısmen kabul, kısmen reddine dair karar kurulmuştur.”

Davayı karara bağlayan mahkeme, açılan tazminat davası sonrası istinaf yolu açık olmak üzere R.Ş’yi 4 bin lira manevi tazminat ödemeye mahkum etti.

OLAYIN GEÇMİŞİ

Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından, müdür yardımcılığı yapan Fatıma Yeşilyurt’a karşı davranışları nedeniyle R.Ş. hakkında “sair tehdit” hatasından 18 gün isimli para karşılığında 720 lirayla cezalandırılarak kararın açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmişti.

KAMERA KAYDI

Dava belgesine giren güvenlik kamerası manzaralarında, R.Ş’nin Yeşilyurt’un odasına girişi, odaya yakın olanların koşarak odaya girişleri, ortaya girenlerin çifti odadan çıkarmaları ve koridorda sakinleştirmeye çalışmaları yer alıyor.

Leave a Reply

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.